Chuyên Anh B1 – Unit 15 – Word formation

1. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng đầu câu đóng vai trò làm chủ ngữ, theo sau mạo từ bắt buộc phải là một danh từ. Từ bị sai trong câu là "serve" (động từ: phục vụ). Ta phải chuyển nó thành danh từ "service" (dịch vụ / sự phục vụ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant" (người hầu/người phục vụ) vì ngữ cảnh câu này nói về chất lượng phục vụ chung của cửa hàng (in this boutique) chứ không chỉ đích danh một cá nhân nào.
Dịch nghĩa: Dịch vụ ở cửa hàng thời trang này thực sự tồi tệ và tôi muốn gặp người quản lý.

2. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "make", vị trí này cần một danh từ. Từ bị sai là "decide" (động từ: quyết định). Ta phải chuyển thành danh từ "decision" để tạo thành cụm từ cố định (collocation) "make a decision" (đưa ra quyết định).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Vị trí này bắt buộc phải là danh từ gốc của động từ "decide", không thể dùng các danh từ khác. Cụm "make a decision" là cách diễn đạt tự nhiên và chuẩn xác nhất của người bản xứ.
Dịch nghĩa: Bạn có thể giúp tôi đưa ra quyết định được không? Tôi không biết nên mua hãng máy tính xách tay nào.

3. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "are" và trạng từ chỉ mức độ "quite" (khá). Cấu trúc "to be + adv + adj" yêu cầu một tính từ đứng ở cuối để miêu tả chủ ngữ "clothes". Từ sai là "afford" (động từ: có khả năng chi trả), ta phải chuyển nó thành tính từ "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa túi tiền).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể giữ nguyên "afford" vì sai từ loại. Cũng không có dạng tính từ nào khác của "afford" phù hợp với ngữ cảnh giá cả hàng hóa ngoài "affordable".
Dịch nghĩa: Ngay cả những bộ quần áo chất lượng rất tốt cũng có giá khá phải chăng ở khu chợ địa phương này.

4. truth
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "the" đứng sau động từ "tell". Cấu trúc này cần một danh từ làm tân ngữ. Từ sai là "true" (tính từ: đúng). Danh từ của nó là "truth" (sự thật). Ta có collocation kinh điển: "tell the truth" (nói ra sự thật).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể dùng tính từ "true" ngay sau mạo từ "the" trong cấu trúc này. "Truthfulness" (tính chân thực) cũng là danh từ nhưng collocation chuẩn xác đi với động từ "tell" bắt buộc phải là "truth".
Dịch nghĩa: Các công ty lớn nên luôn luôn nói sự thật trong các quảng cáo trên mạng xã hội của họ.

5. useful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "are" và trạng từ chỉ mức độ "really" (thực sự). Cấu trúc "to be + adv + adj" yêu cầu tính từ ở vị trí này. Từ sai là "use" (động từ/danh từ: sử dụng). Tính từ mang nghĩa "hữu ích" của nó là "useful".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "useless" (vô dụng) vì vế sau dùng liên từ "but" (nhưng) cảnh báo phải cẩn thận với chúng, ngầm hiểu vế trước mang nghĩa tích cực (tiện lợi, hữu ích).
Dịch nghĩa: Thẻ tín dụng thực sự hữu ích cho việc mua sắm trực tuyến, nhưng bạn phải cẩn thận khi sử dụng chúng.

6. comparison
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "read". Chỗ trống cần một danh từ để làm tân ngữ. Từ sai là "compare" (động từ: so sánh). Danh từ sự so sánh là "comparison".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là một lỗi sai dạng từ (word form) cơ bản. Không có từ nào khác thay thế được danh từ "comparison" khi xuất phát từ gốc động từ "compare".
Dịch nghĩa: Tôi đã đọc một bài so sánh về tất cả các siêu thị địa phương và Safeshop là nơi rẻ nhất.

7. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "was" và trạng từ "so" (quá, rất). Sau trạng từ chỉ mức độ là một tính từ. Từ sai là "value" (danh từ/động từ: giá trị). Tính từ tương ứng mang nghĩa "có giá trị lớn" là "valuable".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì ngữ cảnh câu mang nghĩa tích cực, ngợi khen ý tưởng kinh doanh của nữ doanh nhân trẻ.
Dịch nghĩa: Nữ doanh nhân trẻ không hề biết rằng ý tưởng kinh doanh của cô ấy lại có giá trị lớn đến vậy.

8. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và trạng từ chỉ mức độ "too" (quá). Vị trí này cần một tính từ. Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí). Tính từ của nó mang nghĩa "đắt đỏ" là "expensive".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Tương tự như câu 7, đây là lỗi sử dụng danh từ thay vì tính từ. Cấu trúc câu yêu cầu tính từ miêu tả giá cả nên "expensive" là lựa chọn duy nhất.
Dịch nghĩa: Pete không bao giờ mua sắm ở cửa hàng Mayfield's vì anh ấy nói bất động sản (giá cả) ở đó quá đắt đỏ.

9. judgment | judgement
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" đứng sau động từ "make". Vị trí này cần một danh từ. Từ sai là "judge" (động từ: phán xét / danh từ: thẩm phán). Danh từ chỉ hành động, sự phán đoán hoặc sự đánh giá là "judgment" (tiếng Anh-Mỹ) hoặc "judgement" (tiếng Anh-Anh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Mặc dù "judge" cũng là danh từ (thẩm phán), nhưng collocation "make a judge" (tạo ra một thẩm phán) hoàn toàn vô nghĩa. Ta phải dùng danh từ trừu tượng "judgment" để tạo thành cụm "make a judgment" (đưa ra đánh giá).
Dịch nghĩa: Trước khi bạn mượn tiền, bạn phải đưa ra đánh giá chính xác về khả năng hoàn trả của mình.

10. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là tính từ sở hữu "your" (của bạn) nằm sau động từ "check". Vị trí này bắt buộc phải là một danh từ. Từ sai là "add" (động từ: cộng vào). Danh từ chỉ phép cộng hoặc việc cộng tổng là "addition".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Ngữ cảnh câu là kiểm tra lại "phép tính cộng" (add) trên tờ biên lai xem tổng số tiền đã đúng chưa, nên danh từ "addition" là hoàn toàn phù hợp và chính xác về mặt toán học.
Dịch nghĩa: Tổng chi phí có đúng không? Bạn có thể vui lòng kiểm tra lại phép tính cộng của mình trên tờ biên lai này được không?

1. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" đứng sau động từ "make", vị trí này bắt buộc phải là một danh từ. Từ bị sai là "decide" (động từ: quyết định). Ta phải đổi nó thành danh từ "decision". Cấu trúc collocation cố định: "make a decision" (đưa ra quyết định).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là lỗi sai từ loại (word form) cơ bản. "Decide" không thể đứng sau mạo từ "a", và không có danh từ nào khác phù hợp hơn "decision" để đi với động từ "make" trong ngữ cảnh này.
Dịch nghĩa: Thật khó để đưa ra quyết định về việc nên đầu tư vào doanh nghiệp khởi nghiệp nào trong năm nay.

2. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ liên kết "is becoming" và trạng từ chỉ mức độ "too" (quá). Vị trí này cần một tính từ để miêu tả cho việc bảo trì bất động sản (Maintaining a large property). Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí), ta chuyển thành tính từ "expensive" (đắt đỏ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể giữ nguyên danh từ "expense" sau trạng từ "too" trong cấu trúc này. "Expensive" là tính từ duy nhất biểu đạt đúng ý nghĩa về giá cả cao.
Dịch nghĩa: Việc duy trì một bất động sản lớn ở trung tâm thành phố đang trở nên quá đắt đỏ đối với chúng tôi.

3. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là tính từ "excellent" (xuất sắc) đứng sau động từ "received". Sau tính từ cần một danh từ để tạo thành cụm danh từ làm tân ngữ. Từ bị sai là "serve" (động từ: phục vụ), ta phải chuyển thành danh từ "service" (dịch vụ / sự phục vụ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant" (người hầu) vì ngữ cảnh ở đây nói về chất lượng phục vụ của chủ cửa hàng (shopkeeper) đối với khách hàng, nên "service" là chuẩn xác nhất.
Dịch nghĩa: Chúng tôi đã nhận được sự phục vụ xuất sắc từ người chủ cửa hàng khi chúng tôi mua đồ nội thất.

4. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "was" và trạng từ chỉ mức độ "quite" (khá). Cấu trúc "to be + adv + adj" yêu cầu một tính từ đứng cuối. Từ sai ở đây là "value" (danh từ/động từ: giá trị). Ta phải đổi thành tính từ "valuable" (có giá trị lớn / quý giá).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì "antique gold coin" (đồng tiền vàng cổ) luôn ngầm hiểu là một món đồ quý, mang lại giá trị cao, phù hợp với sự nhận ra (realized) của vị quản lý ngân hàng.
Dịch nghĩa: Vị quản lý ngân hàng nhận ra rằng đồng tiền vàng cổ đó khá có giá trị.

5. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là giới từ "In" đứng đầu câu và giới từ "to" phía sau từ cần điền. Đây là một giới từ phức cố định (complex preposition). Từ sai là "add" (động từ: cộng vào). Ta phải đổi thành danh từ "addition" để tạo thành cụm "In addition to" (Bên cạnh / Ngoài... ra).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là một cụm từ cố định không thể thay đổi. "In add to" là sai ngữ pháp hoàn toàn.
Dịch nghĩa: Ngoài khoản lệ phí đăng ký cao, chúng tôi còn phải trả tiền cho cuốn danh mục mới.

6. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "are" và cấu trúc "adj + enough + for sb + to V" (đủ... cho ai đó làm gì). Từ sai là "afford" (động từ: có đủ khả năng chi trả). Ta phải chuyển nó thành tính từ "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa túi tiền).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Vị trí trước "enough" trong cấu trúc này bắt buộc phải là tính từ (hoặc trạng từ nếu đi với động từ thường). "Affordable" là tính từ duy nhất của "afford" phù hợp với ngữ cảnh giá cả.
Dịch nghĩa: Những món quà thủ công này có giá đủ phải chăng để hầu hết học sinh có thể mua được.

7. truth
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "the" đứng sau động từ "tell". Cấu trúc này cần một danh từ để làm tân ngữ. Từ sai là "true" (tính từ: đúng/thật). Danh từ tương ứng là "truth" (sự thật). Ta có collocation kinh điển: "tell the truth" (nói ra sự thật).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể dùng tính từ "true" ngay sau mạo từ "the". Mặc dù có từ "truthfulness" (tính chân thực), nhưng collocation chuẩn xác đi với động từ "tell" trong trường hợp này bắt buộc phải là "truth".
Dịch nghĩa: Việc nói ra sự thật khi bạn mô tả tình trạng của một món đồ được rao bán là rất quan trọng.

8. useful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "are" và trạng từ chỉ mức độ "very" (rất). Cấu trúc này yêu cầu một tính từ. Từ sai là "use" (động từ/danh từ). Ta chuyển thành tính từ "useful" (hữu ích, có ích).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "useless" (vô dụng) vì vế sau giải thích lý do là "for finding a wide variety of profitable products" (để tìm kiếm nhiều loại sản phẩm sinh lời), đây là một chức năng tích cực nên phải dùng "useful".
Dịch nghĩa: Các danh mục trực tuyến rất hữu ích cho việc tìm kiếm nhiều loại sản phẩm có khả năng sinh lời.

9. comparison
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" và tính từ "long" đứng sau giới từ "After". Vị trí này cần một danh từ để tạo thành cụm danh từ. Từ sai là "compare" (động từ: so sánh). Danh từ sự so sánh là "comparison".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không có từ nào khác thay thế được danh từ "comparison" khi xuất phát từ gốc động từ "compare" trong cấu trúc cần danh từ như thế này.
Dịch nghĩa: Sau một cuộc so sánh dài, chúng tôi đã lựa chọn thương hiệu có danh tiếng đáng tin cậy nhất.

10. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "reached". Vị trí này cần một danh từ. Từ sai là "decide" (động từ: quyết định). Ta đổi thành danh từ "decision" để tạo thành collocation "reach a decision" (đi đến quyết định).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Tương tự như "make a decision" ở câu 1, "reach a decision" cũng là một cụm từ cố định. Từ "decide" bị sai về mặt từ loại và phải được sửa thành danh từ.
Dịch nghĩa: Người quản lý cuối cùng đã đi đến quyết định xuất khẩu hàng hóa thủ công của chúng ta sang Nhật Bản.

1. decisive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ liên kết "be", sau "be" cần một tính từ miêu tả tính cách của chủ ngữ "An entrepreneur" (doanh nhân). Từ bị sai là "decision" (danh từ: sự quyết định). Ta phải chuyển nó thành tính từ "decisive" (quyết đoán).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng tính từ trái nghĩa "indecisive" (thiếu quyết đoán) vì khi đối mặt với thử thách trong thương mại toàn cầu (facing challenges in global trade), tố chất cần thiết của một doanh nhân phải là sự quả quyết, dứt khoát.
Dịch nghĩa: Một doanh nhân cần phải quyết đoán khi đối mặt với những thách thức trong thương mại toàn cầu.

2. servant | server
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng đầu câu và đại từ quan hệ ngầm hiểu chỉ người thực hiện hành động "helped us with our luggage" (giúp chúng tôi xách hành lý). Từ sai là "serve" (động từ: phục vụ). Vị trí này cần một danh từ chỉ người. Ta đổi thành "servant" (người phục vụ) hoặc "server" (nhân viên phục vụ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Tuyệt đối không dùng danh từ "service" (dịch vụ). "Service" là danh từ trừu tượng, không thể tự thực hiện hành động vật lý là "xách hành lý" (helped us with our luggage) cho khách được.
Dịch nghĩa: Người nhân viên phục vụ ở khách sạn lớn rất lịch sự và đã giúp chúng tôi mang hành lý.

3. useless
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và mệnh đề nguyên nhân phía sau "because it expired..." (bởi vì nó đã hết hạn). Từ sai là "use" (động từ/danh từ). Ta cần một tính từ để miêu tả tình trạng của tấm phiếu giảm giá. Vì đã hết hạn nên tấm phiếu này trở nên vô tác dụng, tính từ đúng phải là "useless".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng tính từ "useful" (hữu ích) vì nó mâu thuẫn hoàn toàn với ngữ cảnh "đã hết hạn" (expired) của câu.
Dịch nghĩa: Tấm phiếu giảm giá này thật vô dụng vì nó đã hết hạn trong đợt giảm giá mùa hè vào tuần trước rồi.

4. untrue
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mệnh đề sau dấu chấm phẩy giải thích cho mệnh đề trước: "the product did not look like the picture" (sản phẩm trông không giống như trong hình). Điều này chứng tỏ mẫu quảng cáo là sai sự thật. Từ sai là "true" (tính từ: đúng/thật). Ta phải dùng tiền tố phủ định chuyển thành "untrue" (sai sự thật, không đúng).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không giữ nguyên "true" hay biến đổi thành "truthful" (thành thật) vì chúng đi ngược lại với thực tế lừa đảo/sai lệch được mô tả ở vế sau.
Dịch nghĩa: Mẫu quảng cáo đó là sai sự thật; sản phẩm trông không hề giống như hình ảnh trong danh mục.

5. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là lượng từ "some" và danh từ "properties" (bất động sản). Khoảng trống nằm giữa cần một tính từ để bổ nghĩa cho danh từ. Từ sai là "value" (danh từ: giá trị). Tính từ tương ứng là "valuable" (có giá trị lớn, quý giá).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì "properties in the city center" (bất động sản ở trung tâm thành phố) được thừa kế (inherited) luôn mang hàm ý là một khối tài sản có giá trị kinh tế rất cao.
Dịch nghĩa: Chú tôi đã thừa kế một số bất động sản có giá trị lớn từ ông nội của mình ở trung tâm thành phố.

6. truthful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là cấu trúc "be + adj + with somebody" (có thái độ như thế nào với ai đó). Từ sai là "true" (tính từ: đúng đắn/thực). Để chỉ tính cách, thái độ thành thật, trung thực với khách hàng, từ vựng chuẩn xác phải là "truthful". Cụm từ: "be truthful with/to somebody" (thành thật với ai).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể giữ nguyên "true". Dù tiếng Việt dịch là "bạn phải sống thật", nhưng trong tiếng Anh, "true" chủ yếu dùng cho sự thật khách quan (true story), còn thái độ trung thực của con người phải dùng "truthful".
Dịch nghĩa: Để xây dựng một thương hiệu tốt, bạn phải thành thật với khách hàng của mình về chất lượng.

7. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng trước và giới từ "of" đứng sau. Cấu trúc "The + Noun + of" bắt buộc phải điền một danh từ. Từ sai là "add" (động từ: thêm vào). Danh từ của nó là "addition" (sự thêm vào).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là lỗi từ loại (word form) cơ bản, không có danh từ nào khác thay thế được "addition" trong cấu trúc này.
Dịch nghĩa: Sự thêm vào của các khoản phụ phí vận chuyển đã làm cho tổng chi phí mua hàng cao hơn nhiều so với tôi dự kiến.

8. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là đại từ quan hệ "that" thay thế cho "a house" và động từ to be "is". Vị trí này cần một tính từ miêu tả đặc điểm của ngôi nhà. Từ sai là "afford" (động từ). Ta chuyển thành tính từ "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa túi tiền).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "unaffordable" (vượt quá khả năng chi trả) vì ngữ cảnh là họ đang đi tìm kiếm (looking for) một ngôi nhà phù hợp, không ai đi tìm một ngôi nhà mà bản thân không thể trả nổi cả.
Dịch nghĩa: Chúng tôi đang tìm kiếm một ngôi nhà cho thuê có mức giá phải chăng cho một gia đình nhỏ.

9. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a", trạng từ "very" và danh từ "waste" (sự lãng phí). Cần một tính từ đứng trước danh từ để bổ nghĩa. Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí). Tính từ tương ứng là "expensive" (đắt đỏ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng tính từ trái nghĩa "inexpensive" (rẻ) vì vế trước nhắc đến việc mua "luxury brand names" (hàng hiệu xa xỉ) thì không thể rẻ được, đồng thời nó tạo thành cụm "expensive waste of money" (sự lãng phí tiền bạc đắt đỏ) rất hợp logic.
Dịch nghĩa: Việc mua những món đồ hiệu xa xỉ chỉ để hợp thời trang có thể là một sự lãng phí tiền bạc vô cùng đắt đỏ.

10. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là danh từ ghép làm chủ ngữ. Từ sai là "serve" (động từ). Ta cần chuyển thành danh từ "service" để tạo thành cụm danh từ ghép cố định (compound noun / collocation) cực kỳ phổ biến trong kinh doanh: "customer service" (dịch vụ chăm sóc khách hàng).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant" (người phục vụ). "Customer service" là một thuật ngữ thương mại nguyên khối, không thể thay đổi thành "customer servant".
Dịch nghĩa: Dịch vụ chăm sóc khách hàng kém có thể nhanh chóng dẫn đến sự sụt giảm tổng lợi nhuận của một công ty.

1. comparison
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "did". Vị trí này yêu cầu một danh từ. Từ bị sai là "compare" (động từ: so sánh). Ta phải chuyển nó thành danh từ "comparison". Cụm collocation thường gặp: "do/make a comparison" (thực hiện một phép so sánh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là lỗi từ loại cơ bản, "compare" không thể đứng sau mạo từ. "Comparison" là danh từ duy nhất của gốc từ này phù hợp với ngữ cảnh câu.
Dịch nghĩa: Tôi đã thực hiện một phép so sánh về lãi suất tại một vài ngân hàng khác nhau trước khi vay tiền.

2. judgment | judgement
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "A" và tính từ "good". Vị trí này cần một danh từ. "Judge" ở dạng danh từ có nghĩa là "thẩm phán" hoặc "giám khảo". Tuy nhiên, ngữ cảnh câu này nói về sự cần thiết của "khả năng đánh giá/sự phán đoán" về nhu cầu thị trường, do đó ta cần một danh từ trừu tượng. Đáp án chuẩn xác là "judgment" (tiếng Anh-Mỹ) hoặc "judgement" (tiếng Anh-Anh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Nếu giữ nguyên "judge" (người đánh giá), câu sẽ mang nghĩa "Một người đánh giá tốt về nhu cầu thị trường là cần thiết...". Dù không sai hoàn toàn về ngữ pháp, nhưng trong bài tập Word Form, mục đích là chuyển đổi "judge" thành danh từ trừu tượng chỉ hành động/sự việc ("sự phán đoán") để câu văn mang tính bao quát và tự nhiên hơn trong môi trường kinh doanh.
Dịch nghĩa: Một sự đánh giá tốt về nhu cầu thị trường là điều cần thiết khi bắt đầu thành lập một công ty quần áo mới.

3. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "Making". Chỗ trống bắt buộc phải là một danh từ. Từ sai là "decide" (động từ: quyết định). Ta đổi nó thành danh từ "decision". Cấu trúc collocation cố định: "make a decision" (đưa ra quyết định).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không có danh từ nào khác của gốc từ "decide" thay thế được "decision" trong cấu trúc collocation này.
Dịch nghĩa: Việc đưa ra quyết định mua bất động sản đầu tiên đòi hỏi rất nhiều sự hoạch định về tài chính.

4. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là tính từ "terrible" (tồi tệ) nằm sau mạo từ "the". Vị trí này cần một danh từ để tạo thành cụm danh từ làm tân ngữ cho giới từ "for". Từ sai là "serve" (động từ: phục vụ). Ta chuyển thành danh từ "service" (dịch vụ / sự phục vụ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant" (người phục vụ) vì vế sau dùng động từ "received" (đã nhận được) - khách hàng nhận được một "sự phục vụ" (trừu tượng) chứ không thể nhận một "người phục vụ".
Dịch nghĩa: Khách sạn đã xin lỗi vì sự phục vụ tồi tệ mà chúng tôi đã phải nhận trong suốt kỳ nghỉ lễ tốt nghiệp của mình.

5. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng trước và giới từ "of" đứng sau. Cấu trúc "The + Noun + of" yêu cầu điền một danh từ. Từ sai là "add" (động từ: thêm vào). Danh từ của nó mang nghĩa "sự thêm vào, sự bổ sung" là "addition".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Lỗi từ loại cơ bản, chỉ có danh từ "addition" là phù hợp về cả ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa kinh doanh (việc mở thêm chi nhánh mới).
Dịch nghĩa: Việc bổ sung thêm một chi nhánh mới trong thành phố chắc chắn sẽ làm tăng lợi nhuận hàng năm của chúng ta.

6. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "can be" và trạng từ chỉ mức độ "quite" (khá). Vị trí này cần một tính từ miêu tả chi phí của việc đi du lịch. Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí). Ta phải chuyển thành tính từ "expensive" (đắt đỏ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "inexpensive" (rẻ) vì vế sau có cụm "on a budget" (ngân sách hạn hẹp). Đối với những thanh thiếu niên có ngân sách eo hẹp thì việc du lịch nước ngoài chắc chắn là "đắt đỏ" chứ không thể "rẻ" được.
Dịch nghĩa: Việc đi du lịch nước ngoài vào kỳ nghỉ có thể khá đắt đỏ đối với những thanh thiếu niên có ngân sách hạn hẹp.

7. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ liên kết "turned out to be" và trạng từ "extremely" (cực kỳ). Theo sau trạng từ chỉ mức độ phải là một tính từ. Từ sai là "value" (danh từ/động từ). Tính từ tương ứng mang nghĩa "có giá trị lớn" là "valuable".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì nó đi ngược lại với sự ngạc nhiên mang tính tích cực (turned out to be - hóa ra lại là) khi tình cờ đào được một đồng tiền bạc cổ (old silver coin) trong vườn.
Dịch nghĩa: Đồng tiền bạc cổ mà tôi tìm thấy trong khu vườn hóa ra lại cực kỳ có giá trị.

8. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và cụm trạng từ "not very". Vị trí này cần một tính từ miêu tả mức giá. Từ sai là "afford" (động từ: có đủ khả năng chi trả). Tính từ của nó là "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa túi tiền).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "unaffordable" (không thể chi trả nổi) vì phía trước đã có từ "not". Việc dùng "not very unaffordable" (không quá không thể chi trả) sẽ tạo ra lỗi phủ định kép (double negative) khiến câu văn lủng củng và sai ý đồ tác giả.
Dịch nghĩa: Việc thuê một văn phòng lớn trong khu thương mại này có giá không thực sự phải chăng đối với một công ty nhỏ.

9. useful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "are" và trạng từ "really". Vị trí này cần một tính từ. Từ sai là "use" (động từ/danh từ). Ta chuyển thành tính từ "useful" (hữu ích).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "useless" (vô dụng) vì vế sau mô tả chức năng của những công cụ kỹ thuật số này là "tracking your monthly spending habits" (theo dõi thói quen chi tiêu hàng tháng) - một chức năng rất có ích và mang tính xây dựng.
Dịch nghĩa: Những công cụ kỹ thuật số này thực sự hữu ích cho việc theo dõi thói quen chi tiêu hàng tháng của bạn.

10. comparison
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" nằm sau động từ "made". Tương tự như câu 1, chỗ này cần danh từ. Từ sai là "compare" (động từ). Ta đổi thành danh từ "comparison". Cụm từ cố định: "make a comparison between A and B" (thực hiện phép so sánh giữa A và B).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là cấu trúc cơ bản, không có danh từ nào khác thay thế được "comparison" trong trường hợp này.
Dịch nghĩa: Tôi đã thực hiện một phép so sánh giữa giá trực tuyến và giá thị trường đối với chiếc máy tính xách tay này.

1. servant | server
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng đầu câu và động từ "wears" (mặc), tân ngữ "a very formal uniform" (đồng phục rất trang trọng). Chỗ này cần một danh từ chỉ người làm chủ ngữ. Từ sai là "serve" (động từ). Từ cần điền là danh từ chỉ người phục vụ: "servant" hoặc "server". Trong ngữ cảnh cửa hàng mang phong cách cổ điển (old-fashioned shop), "servant" (nhân viên phục vụ/người hầu phòng kiểu cũ) rất phù hợp với bối cảnh, ngoài ra dùng "server" (người phục vụ) cũng hoàn toàn chính xác.
- Tại sao không chọn đáp án khác: Tuyệt đối không dùng "service" (dịch vụ) vì dịch vụ là danh từ trừu tượng, không thể thực hiện hành động vật lý là "mặc đồng phục" được.
Dịch nghĩa: Người nhân viên phục vụ ở cửa hàng mang phong cách cổ điển đó luôn mặc một bộ đồng phục rất trang trọng.

2. truth
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "the" đứng trước từ cần điền và động từ to be "is" ngay phía sau. Cần một danh từ làm chủ ngữ cho mệnh đề "the ... is always told". Từ sai là "true" (tính từ). Danh từ của nó là "truth" (sự thật). Ta có cụm collocation kinh điển "tell the truth" (nói ra sự thật), khi chuyển sang bị động sẽ là "the truth is told".
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể dùng tính từ "true" đứng ngay sau "the" làm chủ ngữ ở đây. Từ "truthfulness" (tính chân thực) cũng không tạo thành collocation đúng với động từ "tell".
Dịch nghĩa: Bạn có tin rằng sự thật luôn được nói ra trong các quảng cáo về hàng hóa xa xỉ không?

3. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" và tính từ "final" đứng trước từ cần điền. Vị trí này bắt buộc phải là danh từ để tạo thành cụm danh từ làm tân ngữ. Từ sai là "decide" (động từ). Ta chuyển thành "decision". Cấu trúc cố định: "make a decision" (đưa ra quyết định) hoặc "make a final decision" (đưa ra quyết định cuối cùng).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là lỗi sai từ loại (word form) cơ bản. Không có danh từ nào khác từ gốc "decide" thay thế được "decision" trong cấu trúc collocation này.
Dịch nghĩa: Ủy ban sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về hình thức tiếp thị mới vào ngày mai.

4. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" (It's) và trạng từ chỉ mức độ "too" (quá). Sau "too" cần một tính từ miêu tả đặc điểm của sự việc. Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí). Tính từ tương ứng là "expensive" (đắt đỏ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "inexpensive" (rẻ) vì vế sau "own a car" (sở hữu xe hơi) luôn đòi hỏi nhiều loại phí tốn kém, và chữ "too" thường mang sắc thái tiêu cực (quá đắt đến mức không thể chi trả).
Dịch nghĩa: Thường là quá đắt đỏ để sở hữu một chiếc xe hơi nếu bạn sống gần bến xe buýt chính.

5. useful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a", trạng từ "very" và danh từ "skill" (kỹ năng). Cần một tính từ đứng trước danh từ để bổ nghĩa. Từ sai là "use" (động từ/danh từ). Ta chuyển nó thành tính từ "useful" (hữu ích).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "useless" (vô dụng) vì ngữ cảnh câu khen ngợi "Learning how to save up money from a young age" (Học cách tiết kiệm tiền từ khi còn trẻ). Đây là một thói quen rất tốt nên phải dùng tính từ mang ý nghĩa tích cực.
Dịch nghĩa: Học cách tiết kiệm tiền từ khi còn trẻ là một kỹ năng rất hữu ích cho cuộc sống.

6. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là giới từ "In" đứng đầu câu và giới từ "to" phía sau từ cần điền. Cấu trúc giới từ phức "In ... to" yêu cầu một danh từ. Từ sai là "add" (động từ). Ta chuyển thành danh từ "addition" để tạo thành cụm giới từ cố định "In addition to" (Bên cạnh / Ngoài... ra).
- Tại sao không chọn đáp án khác: "In add to" là sai ngữ pháp hoàn toàn. Bắt buộc phải dùng danh từ "addition" trong cụm từ này, không có ngoại lệ hay từ thay thế.
Dịch nghĩa: Ngoài mức lương thông thường của mình, tôi còn kiếm được một khoản tiền kha khá từ các khoản đầu tư cá nhân.

7. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là lượng từ "a lot of" và danh từ "equipment" (thiết bị). Khoảng trống nằm giữa cần một tính từ bổ nghĩa cho "equipment". Từ sai là "value" (danh từ/động từ: giá trị). Tính từ tương ứng là "valuable" (có giá trị lớn, quý giá).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì "equipment for his professional photography business" (thiết bị cho công việc nhiếp ảnh chuyên nghiệp) luôn ngầm hiểu là những máy móc chuyên dụng đắt tiền, mang lại giá trị cao trong công việc.
Dịch nghĩa: Anh ấy sở hữu rất nhiều thiết bị có giá trị lớn phục vụ cho công việc kinh doanh nhiếp ảnh chuyên nghiệp của mình.

8. judgment | judgement
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" đứng sau động từ "make". Vị trí này cần một danh từ để tạo thành cụm danh từ làm tân ngữ. Từ sai là "judge" (động từ: đánh giá / danh từ: thẩm phán). Để mang nghĩa sự đánh giá, phán đoán về chất lượng (quality), ta phải chuyển thành danh từ trừu tượng "judgment" (tiếng Anh-Mỹ) hoặc "judgement" (tiếng Anh-Anh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể giữ nguyên danh từ "judge" vì "make a judge" (tạo ra một vị thẩm phán) hoàn toàn vô nghĩa và sai bối cảnh thương mại, đánh giá hàng hóa ở đây.
Dịch nghĩa: Bạn nên đưa ra đánh giá về chất lượng của trang phục trước khi bạn trả tiền.

9. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ liên kết (linking verb) "stay" (duy trì ở trạng thái). Sau động từ này cần một tính từ để miêu tả giá cả. Từ sai là "afford" (động từ: đủ khả năng chi trả). Tính từ của nó là "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa sức mua).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "unaffordable" (vượt quá khả năng chi trả) vì vế sau là "for the startup to survive" (để công ty khởi nghiệp có thể tồn tại). Để tồn tại được thì chi phí nguyên vật liệu đầu vào bắt buộc phải duy trì ở mức rẻ/phải chăng.
Dịch nghĩa: Giá của các nguyên liệu thô phải duy trì ở mức phải chăng để công ty khởi nghiệp có thể tồn tại qua năm đầu tiên.

10. decision
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" đứng sau động từ "reached". Chỗ trống bắt buộc phải là một danh từ. Từ sai là "decide" (động từ: quyết định). Ta đổi thành danh từ "decision" để tạo thành cụm từ cố định "reach a decision" (đi đến quyết định).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Tương tự như "make a decision", "reach a decision" là một collocation nguyên khối. Từ "decide" bị sai về mặt từ loại và không có lựa chọn nào tốt hơn "decision".
Dịch nghĩa: Sau khi xem qua các cuốn danh mục, cô ấy đã đi đến quyết định mua chiếc ghế sô pha màu xanh lam.

1. useful
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và trạng từ chỉ mức độ "very" (rất). Vị trí này yêu cầu một tính từ. Từ sai là "use" (động từ/danh từ). Ta cần chuyển nó thành tính từ "useful" (hữu ích, có ích).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng tính từ "useless" (vô dụng) vì vế sau đề cập đến mục đích tích cực là "achieve financial independence" (đạt được sự độc lập tài chính). Do đó, việc có một tài khoản tiết kiệm phải là điều "hữu ích".
Dịch nghĩa: Việc có một tài khoản tiết kiệm là rất hữu ích nếu bạn muốn đạt được sự độc lập về tài chính.

2. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là tính từ "Good" đứng ở đầu câu, đóng vai trò bổ nghĩa cho chủ ngữ. Sau tính từ cần một danh từ để tạo thành cụm danh từ làm chủ ngữ. Từ sai là "serve" (động từ: phục vụ). Ta đổi thành danh từ "service" (dịch vụ / chất lượng phục vụ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant" (người phục vụ/người hầu) vì câu đang nói về một yếu tố trừu tượng là "the most important thing" (điều quan trọng nhất) để giữ chân khách hàng. Chất lượng dịch vụ (service) mới là yếu tố được nhắc đến ở đây.
Dịch nghĩa: Dịch vụ tốt là điều quan trọng nhất để giữ cho khách hàng của bạn tiếp tục quay lại.

3. addition
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "The" đứng trước và giới từ "of" đứng sau từ cần điền. Cấu trúc "The + Noun + of" bắt buộc phải điền một danh từ. Từ sai là "add" (động từ: thêm vào). Danh từ của nó là "addition" (sự thêm vào, sự bổ sung).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Đây là lỗi từ loại (word form) cơ bản, không có danh từ nào khác thay thế được "addition" trong cấu trúc này.
Dịch nghĩa: Việc cộng thêm các khoản thuế phụ phí đã làm cho tổng chi phí của chiếc xe hơi cao hơn so với mẫu quảng cáo.

4. affordable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và trạng từ "quite" (khá). Cấu trúc này yêu cầu một tính từ đứng sau. Từ sai là "afford" (động từ: có khả năng chi trả). Ta phải chuyển nó thành tính từ "affordable" (có giá cả phải chăng, vừa túi tiền).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "unaffordable" (vượt quá khả năng chi trả) vì vế sau có cụm "even for people on a modest budget" (ngay cả đối với những người có ngân sách khiêm tốn). Điều này chứng tỏ đôi giày thể thao này có mức giá rất dễ chịu.
Dịch nghĩa: Thương hiệu giày thể thao mới này có giá khá phải chăng, ngay cả đối với những người có ngân sách khiêm tốn.

5. valuable
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là lượng từ "many", từ cần điền đứng trước danh từ "pieces" (những món đồ). Ta cần một tính từ để bổ nghĩa cho danh từ này. Từ sai là "value" (danh từ: giá trị). Tính từ tương ứng là "valuable" (có giá trị, quý giá).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "valueless" (vô giá trị) vì vế sau giải thích đây là những món đồ trang sức (jewelry) được thừa kế từ mẹ (inherited from her mother), mang hàm ý về sự quý giá cả về mặt vật chất lẫn tinh thần.
Dịch nghĩa: Cô ấy có rất nhiều món đồ trang sức quý giá mà cô ấy được thừa kế từ mẹ mình.

6. comparison
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "a" đứng sau động từ "made". Vị trí này cần một danh từ để tạo thành cụm từ làm tân ngữ. Từ sai là "compare" (động từ: so sánh). Ta chuyển thành danh từ "comparison". Cụm collocation cố định: "make a comparison" (thực hiện một phép so sánh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không có từ nào khác thay thế được danh từ "comparison" khi xuất phát từ gốc động từ "compare" trong cấu trúc cần danh từ như thế này.
Dịch nghĩa: Tôi đã thực hiện một phép so sánh giữa hai cửa hàng trực tuyến và tôi thích cửa hàng có giao hàng miễn phí hơn.

7. truth
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là mạo từ "the" đứng sau động từ "tell". Cấu trúc này cần một danh từ. Từ sai là "true" (tính từ: đúng). Danh từ tương ứng là "truth" (sự thật). Collocation kinh điển: "tell the truth" (nói ra sự thật).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không thể dùng tính từ "true" ngay sau mạo từ "the" trong trường hợp này. "Truthfulness" (tính chân thực) cũng là danh từ nhưng không tạo thành collocation đúng với động từ "tell".
Dịch nghĩa: Là một người bán hàng chuyên nghiệp, bạn có trách nhiệm phải nói sự thật với khách hàng của mình.

8. expensive
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là động từ to be "is" và trạng từ chỉ mức độ "too" (quá). Vị trí này cần một tính từ miêu tả giá cả. Từ sai là "expense" (danh từ: chi phí). Ta chuyển thành tính từ "expensive" (đắt đỏ).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Lỗi sử dụng danh từ thay vì tính từ cơ bản. Không dùng "inexpensive" (rẻ) vì việc dành cả gia tài (spending a fortune) để mua đồng hồ xa xỉ (luxury watches) là một hành động vô cùng đắt đỏ.
Dịch nghĩa: Anh trai tôi nghĩ rằng việc tiêu tốn cả một gia tài vào những chiếc đồng hồ xa xỉ là quá đắt đỏ.

9. judgment | judgement
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là tính từ sở hữu "Your" (của bạn) đứng ở đầu câu, từ cần điền đóng vai trò làm chủ ngữ chính của câu. Vị trí này cần một danh từ. Từ sai là "judge" (động từ: phán đoán / danh từ: thẩm phán). Để mang ý nghĩa "sự phán đoán, khả năng đánh giá", ta dùng danh từ trừu tượng "judgment" (tiếng Anh-Mỹ) hoặc "judgement" (tiếng Anh-Anh).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Nếu giữ nguyên "judge" (người đánh giá), câu sẽ bị sai lệch hoàn toàn về mặt ngữ nghĩa (Người đánh giá nhu cầu thị trường của bạn rất chính xác). "Sự phán đoán" mới là chủ thể hợp lý trong bối cảnh thương mại này.
Dịch nghĩa: Sự phán đoán của bạn về nhu cầu thị trường trong suốt đợt giảm giá mùa hè đã rất chính xác.

10. service
- Giải thích: Dấu hiệu nhận biết là danh từ "customer" đứng trước từ cần điền để tạo thành một danh từ ghép làm chủ ngữ cho mệnh đề "If...". Từ sai là "serve" (động từ). Ta chuyển thành danh từ "service" để tạo thành cụm danh từ ghép cố định cực kỳ quen thuộc: "customer service" (dịch vụ chăm sóc khách hàng).
- Tại sao không chọn đáp án khác: Không dùng "servant". "Customer service" là một thuật ngữ thương mại tiêu chuẩn, không thể thay thế bằng bất kỳ từ nào khác.
Dịch nghĩa: Nếu dịch vụ chăm sóc khách hàng tồi tệ, tôi chắc chắn sẽ phàn nàn với người quản lý.