Ngữ Pháp và Giải Thích Ngữ Pháp Tiếng Anh Cơ Bản và Nâng Cao – Tính từ, Trạng từ và các dạng So sánh – Part A

Ta có cụm “For better or worse …” là một cụm để nói rằng một sự việc nào đó không thể thay đổi được, dù cho kết quả có tốt hay xấu. Phương án đúng là phương án “better or worse”.

Dịch nghĩa: Bất chấp hậu quả ra sao, chắc chắn một điều rằng một số thứ sẽ trở nên rất khác trong tương lai.

Trong câu này ta sử dụng cấu trúc của cấp so sánh ngang bằng. Do “books” là một danh từ đếm được, ta sẽ không sử dụng “much”. Phương án đúng là phương án “as many”.

Dịch nghĩa: Bạn có thể lấy bao nhiêu sách tùy thích.

Trong câu xuất hiện từ “than”. Do đó ta sẽ sử dụng cấp so sánh hơn. “rich” là một tính từ chỉ sự giàu có, do đó ta sẽ không chọn phương án “more rich”. Phương án đúng là phương án “less expensive”.

Dịch nghĩa: Chiếc xe này không đắt bằng chiếc xe của tôi.

Trạng từ của “fast” là “fast”, do đó ta không thể chọn phương án “very fastly” và “most fastly”. Trong câu cũng không xuất hiện dấu hiệu của cấp so sánh hơn, do đó phương án “much faster” cũng bị loại. Phương án đúng là phương án “very fast”.

Dịch nghĩa: Những con dơi tìm đường bằng cách kêu chít chít thật nhanh và tự định hướng bằng vọng âm.

Phương án “more later” bị loại do không đúng cấu trúc cấp so sánh, “late” có 3 tính từ là “latter” (cuối cùng, sau cùng), “late” (muộn) và “lately” (gần đây). Dựa theo mặt ngữ nghĩa của câu, Phương án đúng là phương án “late”.

Dịch nghĩa: Tôi đang rất lo lắng vì tôi sẽ lỡ mất chuyến bay nếu xe buýt tới trễ.

Ta sử dụng cấu trúc cấp so sánh hơn nhất. Dạng hơn nhất của “good” là “best”, do đó, phương án đúng là phương án “best”.

Dịch nghĩa: Bộ phim hay nhất bạn từng xem là gì?

Trong câu, ta còn thiếu một tính từ miêu tả tính chất của công việc (my job). Xét theo nghĩa của câu, từ hợp lí hơn sẽ là từ “boring”. Phương án đúng là phương án “boring”.

Dịch nghĩa: Tôi làm những việc như nhau, ngày qua ngày. Công việc của tôi thật nhàm chán.

Trong câu trên, ta sử dụng cấp so sánh ngang bằng, tuy nhiên trong câu đang thiếu động từ, do vậy ta loại được phương án “as depth as” và “deeper as”. Phương án “the same deep as” cũng là một phương án sai vi “the same + danh từ + as”. Phương án đúng là phương án “as deep as”.

Dịch nghĩa: Mặc dù có kích thước nhỏ hơn, nhưng Ấn Độ Dương lại sâu hơn Đại Tây Dương.

Ta có cụm AS SOON AS để diễn tả một hành động sẽ xảy ra ngay sau một hành động khác. Đây là một cụm cố định. Do đó, phương án đúng là phương án “as soon as”.

Dịch nghĩa: Tôi sẽ tới đó ngay khi có thể.

Trong câu trên, ta cần một tính từ đứng sau để bổ nghĩa cho “thing”. Phương án “impossible” thì lại không phù hợp về mặt ngữ nghĩa của câu, do đó phương án đúng là phương án “possible”.

Dịch nghĩa: Khi điện được phát minh ra, mọi người không tin rằng một thứ như thế là khả thi.

Ta thấy xuất hiện dấu hiệu của cấp so sánh ngang bằng, do vậy, ta chọn phương án “as” để hoàn thành cấp so sánh ngang bằng đó.

Dịch nghĩa: Cô Jones không tốt bụng bằng cô Smith.

Trong chỗ trống ta thiếu một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ “speaks” và để hoàn thành cấp so sánh ngang bằng. Do đó, phương án đúng là phương án “clearly”.

Dịch nghĩa: Cô ấy nói tiếng Anh rõ ràng như cậu vậy.

Ta có cấu trúc: to be fond of: thích thú, yêu thích.
Phương án đúng là phương án “of”.

Dịch nghĩa: Katie rất quý em trai cô ấy.

Ta nhận thấy dấu hiệu của cấp so sánh kép trong câu “more and ...”, do đó, để hoàn thành cấp so sánh kép, phương án duy nhất ta có thể chọn là phương án “more crowded”.

Dịch nghĩa: Những con đường đang trở nên ngày càng đông đúc.

Ta thấy xuất hiện từ “as” trong câu, dự đoán được sự xuất hiện của cấp so sánh ngang bằng. Do đó, phương án “more beautifully” và “the most beautifully” là hai phương án bị loại. Trong chỗ trống cần có một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ “plays”, do đó, phương án đúng là phương án “as beautifully”.

Dịch nghĩa: Cô ấy chơi piano cũng hay như khi cô ấy hát vậy.

Ta có cấu trúc: adj/adv + enough + to do something (đủ ... để mà ...). Tuy nhiên trong câu ta đang thiếu một tính từ để đứng sau động từ to be “was”, do đó phương án “well enough” loại. Phương án “too good” cũng không thể chọn do “too” ờ đây có thể mang nghĩa tiêu cực. Phương án đúng là phương án “good enough”.

Dịch nghĩa: Điểm bài kiểm tra của anh ấy đủ tốt để anh ấy đủ điều kiện cho chương trình tốt nghiệp.

Trong câu trên ta đang thiếu một tân ngữ, do đó phương án “cheapest” không thể đảm bảo mặt ngữ pháp cho câu. Phương án “the most cheapest” sai hoàn toàn về mặt ngữ pháp. Đối với cấp so sánh hơn nhất, phải có mạo từ “the” đứng trước. Phương án đúng là phương án “the cheapest ones”.

Dịch nghĩa: Tại sao bạn lại mua những quả cam này? - Đây là những quả cam rẻ nhất tôi có thể tìm được.

Trong câu trên ta sẽ sử dụng cấp so sánh kép, “rich” là một tính từ ngắn, do đó dạng so sánh hơn của “rich” là “richer”. Phương án đúng là phương án “richer”.

Dịch nghĩa: Càng trở nên giàu có, cuộc sống anh ấy càng trở nên khốn khổ.

Trong câu trên ta sử dụng cấu trúc cấp so sánh ngang bằng, phương án đúng là phương án “as old”.

Dịch nghĩa: Bố của tôi bằng tuổi bố bạn.

Trong câu xuất hiện “than”, do đó ta dùng cấp so sánh hơn. “large” là một tính từ ngắn, do đó, dạng so sánh hơn của “large” là larger? Phương án đúng là phương án “larger”.

Dịch nghĩa: Thành phố Hồ Chí Minh lớn hơn thành phố Hà Nội.

Cấp so sánh hơn chỉ dùng khi so sánh hai vật, hiện tượng, sự kiện. Do đó, trong câu trên, ta không dùng cấp so sánh hơn, mà là cấp so sánh hơn nhất. Phương án “happiest” không đảm bảo về mặt cấu trúc cảa cấp so sánh hơn nhất (thiếu “the). Do đó, phương án đúng là phương án “the happiest”.

Dịch nghĩa: Pil là người vui vẻ nhất mà chúng ta biết.

Trong câu, ta còn thiếu một tính từ để miêu tả “it”. Tính từ duy nhất miêu tả tính chất trong bốn phương án là interesting, phương án đúng là phương án “interesting”.

Dịch nghĩa: Công việc của tôi rất đa dạng, tôi thấy nó vô cùng thú vị.

Cấp so sánh hơn chỉ xuất hiện khi ta so sánh hai sự vật, hiện tượng,... Do đó, trong câu này, ta không dùng cấp so sánh hơn mà dùng cấp so sánh kép. “large” là một tính từ ngắn, do đó, dạng so sánh hơn nhất của “large” là the largest. Phương án đúng là phương án “the largest”.

Dịch nghĩa: Trung Quốc là quốc gia có dân số lớn nhất. (số liệu năm 2023, hiện tại 2024 là Ấn Độ)

Trong phần trống ta cần một tính từ để đứng sau trạng từ “always”, bổ nghĩa cho động từ to be “is”. Dựa theo nội dung của câu thứ nhất, ta chọn được phương án đúng là phương án “careful”.

Dịch nghĩa: Tom không bao giờ mạo hiểm khi lái xe. Anh ấy luôn rất cẩn thận.

Trong câu trên, ta phát hiện ra câu đang thiếu một động từ. “Sharon” là một danh từ số ít, do đó động từ phải được chia ở dạng số ít. Phương án đúng là phương án “differs”.

Dịch nghĩa: Sharon khác so với tất cả những người phụ nữ tôi từng biết.

Cấu trúc : So ... that: Quá ... đến mức mà.
Fast(adv): nhanh - trạng từ bổ nghĩa cho động từ ‘drove’.
Phương án đúng là phương án “drove so fast that”.

Dịch nghĩa: Anh ấy lái xe nhanh tới mức khiến tôi phát hoảng.

Trong câu trên ta sử dụng cấp so sánh ngang bằng. Ta thiếu “as” và một tính từ (đứng sau động từ to be “is”). Do đó, phương án đúng là phương án “as sharp”.

Dịch nghĩa: Bút chì của bạn sắc như bút chì của tôi.

Để bổ nghĩa cho động từ “works”, ta cần một trạng từ trong phần trống. Dựa theo phần nghĩa của câu sau, ta chọn trạng từ “continuously” (liên tục) thay vì “quickly” (nhanh chóng). Phương án đúng là phương án “continuously”.

Dịch nghĩa: Sue làm việc liên tục, cô ấy có vẻ như không bao giờ dừng lại.

Trong chỗ trống ta đang thiếu một tính từ. Do đó chỉ có thể là phương án “loud” hoặc “aloud”.
Loud: (âm thanh) to.
Aloud: to, rõ hẳn thành tiếng,to dần, to lên.
Để phù hợp về mặt ý nghĩa của câu, ta chọn phương án “loud”.

Dịch nghĩa: Giọng của cô ấy rất to.

Ta có cấu trúc: so + tính từ/trạng từ + that (quá... đến nỗi mà...). Cả “late” và “lately” đều là trạng từ của tính tính từ “late”, tuy nhiên “lately” mang nghĩa là gần đây, còn “late” mang nghĩa là muộn. Để phù hợp về mặt ngữ nghĩa, phương án đúng là phương án “so late that”.

Dịch nghĩa: Chúng tôi đã tới quá trễ, tới nỗi mà giáo sư Baker đã điểm danh xong xuôi cả rồi.

Trong câu trên ta sử dụng cấp so sánh hơn nhất. Phương án đúng là phương án “most intelligent”.

Dịch nghĩa: Anh ấy là học sinh thông minh nhất trong lớp này.

Câu trên sử dụng cấp so sánh càng, “soon” là một tính từ ngắn, do đó, cấp so sánh hơn của “soon” sẽ là “sooner”. Phương án đúng là phương án “the sooner”.

Dịch nghĩa: Càng đi nhanh, chúng ta sẽ tới đó càng sớm.

Trong chỗ trống cần một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ “cooked”. Dựa theo mặt ngữ nghĩa, ta nghiêng hơn về phương án “specially”.

Dịch nghĩa: Tôi đã nấu món ăn này đặc biệt dành cho bạn. Nên tôi mong rằng bạn sẽ thích nó.

Trong chỗ trống ta đang thiếu một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ “developed”. Phương án “so rapidly that” không thể chọn được do so + tính từ/trạng từ + that + mệnh đề. Phương án đúng là phương án “as rapidly as”.

Dịch nghĩa: Những khách sạn phát triển nhanh như những nhà hàng.

Trong câu trên ta sử dụng cấu trúc cấp so sánh kép. cấp so sánh hơn của “good” là “better”. Do đó phương án đúng là phương án “better”.

Dịch nghĩa: Càng sớm, càng tốt.

“lazy” tuy là một tính từ có hai âm tiết, nhưng do âm sau kết thúc bằng “y”, nên được coi là một tính từ ngắn (đa số). Trong câu có duy nhất phương án “lazier and lazier” vừa đảm bảo cấu trúc của cấp so sánh kép, vừa đảm bảo dạng so sánh hơn của “lazy”.

Dịch nghĩa: Bill càng ngày càng lười.

Các tính từ, trạng từ có hai âm tiết, kết thúc bằng “y” thường có dạng cấp so sánh hơn giống với các tính từ, trạng từ ngắn. Do đó, dạng so sánh hơn của early là earlier. Phương án “more early than” và “more earlier as” do đó cũng là hai phương án sai. Phương án “as early as” nếu thay vào sẽ vô lí về mặt ngữ nghĩa. Phương án đúng là phương án “earlier than”.

Dịch nghĩa: Tối qua anh trai tôi hơi mệt, do vậy anh ấy đã đi ngủ sớm hơn thường lệ.

Trong chỗ trống, ta cần một tính từ để bổ sung ý nghĩa cho động từ to be “was”, do đó, phương án “more seriously as” và phương án “as seriously as” sai. Phương án “as serious than” do không đảm bảo về mặt cấu trúc của cấp so sánh, cũng là một phương án sai. Phương án đúng là phương án “more serious than”.

Dịch nghĩa: Bệnh tình của ông cô ấy nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ.

Ta có cấu trúc: such + (a/an) + adj + N + that (... đến nổi mà). Do đó ta chọn phương án “such long assignments”.

Dịch nghĩa: Có những bài tập dài tới nỗi mà tôi không thể làm nổi.

Phương án “the more angry” và “angrier and angrier” không đúng về mặt cấu trúc ngữ pháp, do đó ta không chọn phương án “the more angry” và “angrier and angrier”. “angry” tuy là một tính từ hai âm tiết, nhưng những tính từ hai âm tiết kết thúc bằng “y” có dạng thường có dạng so sánh hơn giống các tính từ ngắn. Phương án đúng là phương án “angrier and angrier”.

Dịch nghĩa: Cô ấy ngồi đó, yên lặng, nhưng càng ngày càng trở nên tức giận. Cuối cùng cô ấy bùng nổ.

Ta có cụm “look alike” nghĩa là trông giống nhau. Phương án đúng là phương án “alike”.

Dịch nghĩa: Khi ba cậu bé gặp nhau, họ phát hiện ra họ trông giống nhau y hệt, sau đó họ phát hiện ra họ là sinh ba.

Ta thấy chỉ có phương án “careful as” và “carefully as” là hai phương án đúng với dạng so sánh ngang bằng. Phương án “more carefully” và phương án “the most careful” là hai phương án sai. Trong chỗ trống cần có một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ “drives”, do đó, phương án đúng là phương án “carefully as”.

Dịch nghĩa: Anh ấy lái xe cẩn thận như bố anh ấy vậy.

Ta có cấu trúc: adj/adv + enough + to do something (đủ ... để mà ... ). Phương án đúng là phương án “big enough”.

Dịch nghĩa: Chiếc xe của cô ấy không đủ to để nhiều hơn hai người có thể ngồi một cách thoải mái.

Ta có cấu trúc: to be full of: đầy ...
Do đó, phương án đúng là phương án “of”.

Dịch nghĩa: Lá thư tôi viết có đầy những lỗi.

Trước danh từ “show”, ta cần một tính từ:
Living: đang sống
Live: trực tiếp
Alive: còn sống
Phương án hợp lí nhất về mặt ngữ nghĩa là phương án “live”.

Dịch nghĩa: Lý do giải thích tại sao có rất nhiều người ngồi trước TV tối hôm nay là bởi vì có một chương trình trực tiếp.

Trong câu sau ta sử dụng cấp so sánh hơn nhất. Cả hai từ “eldest” và “oldest” đều là dạng so sánh hơn nhất của tính từ “old”. Nhưng “eldest” được sử dụng khi nói về người thân trong gia đình. Do đó, phương án đúng là phương án “eldest”.

Dịch nghĩa: Cô ấy là người con gái cả trong gia đình.

Trong câu trên không so sánh hai sự vật, do vậy không dùng cấp so sánh hơn, ta sẽ dùng cấp so sánh hơn nhất, cấp so sánh hơn nhất của “bad” là “worst”. Phương án đúng là phương án “worst”.

Dịch nghĩa: Tai nạn tồi tệ nhất trong lịch sử đã xảy ra vào năm ngoái, trên đường Freeway.

Câu trên sử dụng cấu trúc so sánh kép. “early” là một tính từ hai âm tiết, kết thúc bằng “y”. Những tính từ như vậy thường có dạng so sánh hơn giống với những tính từ ngắn một âm tiết. Dạng so sánh hơn của “early” là “earlier”. Phương án đúng là phương án “earlier”.

Dịch nghĩa: Chúng ta bắt đầu càng sớm, chúng ta quay lại càng sớm.

Cả hai tính từ ‘noisy’ và ‘quiet’ đều là tính từ ngắn (noisy kết thúc bằng ‘y’, do đó cũng có dạng so sánh hơn giống các tính từ ngắn ), phương án “more quiet” và “more noisy” là hai phương án sai. Phương án “noisier” khi thay vào ta sẽ thấy sự vô lí về mặt ngữ nghĩa, do đó, Phương án đúng là phương án “quieter”.

Dịch nghĩa : Ở đây ồn quá, ta có thể đi tới nơi khác yên tĩnh hơn không?

Ta có cụm “as soon as” (ngay sau khi). Phương án đúng là phương án “as soon as”.

Dịch nghĩa: Đơn xin việc của bạn sẽ được cân nhắc ngay sau khi hồ sơ của bạn được hoàn thành.