Destination B1 – Review 3

1. Of course, London is famous for that its attractions like Big Ben
(Giải thích: Từ thừa ở đây là từ that. Trong tiếng Anh, sau cấu trúc "be famous for" (nổi tiếng vì cái gì) sẽ đi trực tiếp với một cụm danh từ làm tân ngữ. Ở đây, "its attractions" (những điểm thu hút của nó) đã là một cụm danh từ hoàn chỉnh đứng làm tân ngữ. Việc chèn thêm từ chỉ định "that" vào ngay trước tính từ sở hữu "its" là hoàn toàn sai quy tắc ngữ pháp và làm câu bị lãng ý.
Dịch: Dĩ nhiên, Luân Đôn nổi tiếng vì những địa điểm thu hút của nó như Big Ben)

2. and the Tower of London. Millions of tourists look at these $\checkmark$
(Giải thích: Dòng này hoàn toàn đúng ngữ pháp ($\checkmark$). Cấu trúc "Millions of + danh từ số nhiều" (Hàng triệu ai/cái gì) làm chủ ngữ phối hợp chính xác với cụm động từ "look at" (nhìn vào/ngắm nhìn) đi liền tân ngữ chỉ định số nhiều "these".
Dịch: và Tháp Luân Đôn. Hàng triệu du khách ngắm nhìn những)

3. buildings every year – but not far distance from these places,
(Giải thích: Từ thừa ở đây là danh từ distance. Bản thân trạng từ chỉ khoảng cách "far" khi kết hợp với giới từ "from" đã tạo thành cụm từ cố định mang nghĩa ngữ pháp đầy đủ là "not far from..." (không xa nơi nào). Do đó, việc viết thêm từ "distance" ở giữa là hoàn toàn dư thừa vì cả "far" và "distance" đều cùng mang nghĩa cốt lõi chỉ khoảng cách.
Dịch: tòa nhà này mỗi năm – nhưng không xa những địa điểm này,)

4. there are other interesting sights. Next time you set off to visit $\checkmark$
(Giải thích: Dòng này hoàn toàn đúng ngữ pháp ($\checkmark$). Cấu trúc "there are + danh từ số nhiều" diễn tả sự tồn tại của sự vật rất chính xác. Vế sau sử dụng đúng cụm động từ "set off" mang nghĩa khởi hành để thực hiện hành động "to visit" phía sau.
Dịch: có những danh lam thắng cảnh thú vị khác. Lần tới khi bạn khởi hành đi thăm)

5. London, why not plan to go to some of the places close in to the
(Giải thích: Từ thừa ở đây là giới từ in. Để diễn tả tính chất vị trí "gần với cái gì/nơi nào", tiếng Anh có cấu trúc tính từ đi kèm giới từ cố định bắt buộc là "close to something". Vì vậy, việc thêm giới từ "in" vào giữa cụm tạo thành "close in to" là hoàn toàn sai quy tắc và làm hỏng cấu trúc cố định.
Dịch: Luân Đôn, tại sao không lập kế hoạch đi đến một số nơi ở gần với)

6. centre of the city that tourists rarely go to? Get into of a taxi and
(Giải thích: Từ thừa ở đây là giới từ of. Ta có cụm động từ di chuyển là "get into something" mang nghĩa là bước vào/leo lên một phương tiện nhỏ (như car, taxi). Động từ cụm này tác động trực tiếp lên tân ngữ "a taxi" phía sau mà không cần thêm bất kỳ giới từ nào ở giữa, do đó từ "of" bị thừa.
Dịch: trung tâm thành phố nơi mà du khách hiếm khi ghé tới? Hãy lên một chiếc xe taxi và)

7. ask the driver to take you to Billingsgate fish market, for $\checkmark$
(Giải thích: Dòng này hoàn toàn đúng ngữ pháp ($\checkmark$). Câu sử dụng chính xác cấu trúc mệnh lệnh/yêu cầu lịch sự: "ask someone to do something" (bảo/yêu cầu ai làm gì). Phần cuối dòng kết hợp với dòng tiếp theo tạo thành cụm từ "for example" rất chính xác.
Dịch: yêu cầu tài xế đưa bạn đến chợ cá Billingsgate, ví)

8. example. When you arrive there at the market, you’ll be amazed
(Giải thích: Từ thừa ở đây là trạng từ chỉ nơi chốn there. Ngay phía sau trong cùng một dòng câu đã có cụm trạng ngữ chỉ địa điểm rất rõ ràng, cụ thể là "at the market" (tại ngôi chợ). Việc dùng cả "there" (ở đó) và "at the market" (tại ngôi chợ) đứng sát nhau trong ngữ cảnh này khiến câu bị lặp từ và thừa thãi về mặt ngữ nghĩa địa điểm.
Dịch: dụ chẳng hạn. Khi bạn đến chỗ ngôi chợ, bạn sẽ bị kinh ngạc)

9. at the sights and sounds of real London. You can ask to the fish
(Giải thích: Từ thừa ở đây là giới từ to. Bản chất của động từ "ask" khi mang nghĩa là hỏi ai đó thông tin hoặc trò chuyện với ai đó về chủ đề gì sẽ đi trực tiếp với tân ngữ chỉ người: "ask someone about something". Vì vậy, cấu trúc đúng phải là "ask the fish sellers" chứ không sử dụng giới từ "to" ở giữa.
Dịch: trước những cảnh tượng và âm thanh của một Luân Đôn đích thực. Bạn có thể hỏi những người bán)

10. sellers about their work – and you don’t have to wait on for hours
(Giải thích: Từ thừa ở đây là giới từ on. Để diễn tả hành động "chờ đợi trong nhiều giờ đồng hồ liên tục", tiếng Anh sử dụng cụm động từ quen thuộc là "wait for hours" hoặc "wait for someone/something". Việc chèn thêm từ "on" vào trước "for hours" không mang lại ý nghĩa ngữ pháp nào mà còn làm sai cấu trúc động từ gốc.
Dịch: cá về công việc của họ – và bạn không cần phải chờ đợi hàng giờ đồng hồ)

11. to get a ticket!
(Giải thích: Đây là dòng bổ sung phần đuôi của dòng 10, cấu trúc chỉ mục đích "to + V-(nguyên mẫu)" (để đạt được cái gì) hoàn toàn chính xác để khép lại nội dung đoạn văn.
Dịch: để mua được một tấm vé!)

11. Did they provide you with a map of the area?
(Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc "give someone something" (đưa/cho ai cái gì: *give you a map*). Từ khóa cho sẵn yêu cầu sử dụng là động từ provide (cung cấp). Ta áp dụng cấu trúc ngữ pháp đồng nghĩa cố định: "provide someone with something" (cung cấp cho ai cái gì). Vì câu ở dạng nghi vấn quá khứ đơn đã có trợ động từ "Did" đứng đầu nên động từ chính "provide" được giữ nguyên mẫu, theo sau lần lượt là tân ngữ chỉ người "you" và giới từ "with" để kết nối với cụm từ "a map of the area" có sẵn.
Dịch: Họ có cung cấp cho bạn một tấm bản đồ của khu vực không?)

12. I am going to travel to Malta by ferry.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc diễn tả dự định là "My intention is to + V-(nguyên mẫu)" (Ý định của tôi là...). Từ khóa cho sẵn yêu cầu sử dụng là going. Để viết lại câu đồng nghĩa bắt đầu bằng chủ ngữ "I", ta sử dụng cấu trúc tương đương cấu trúc gốc diễn tả một dự định, kế hoạch trong tương lai là thì Tương lai gần: "S + be + going + to + V-(nguyên mẫu)". Chủ ngữ "I" đi với động từ To be tương ứng ở hiện tại là "am", kết hợp với từ khóa tạo thành cụm am going to đứng trước động từ nguyên mẫu "travel" sẵn có.
Dịch: Tôi dự định sẽ đi du lịch đến Malta bằng phà.)

13. I like staying on the coast when I'm on holiday.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng cụm từ "by the sea" mang nghĩa là bên bờ biển, cạnh biển. Từ khóa cho sẵn yêu cầu sử dụng là danh từ coast (vùng duyên hải/bờ biển). Ta áp dụng cấu trúc cụm giới từ cố định chỉ vị trí địa lý tương đương nghĩa với "by the sea" là on the coast (ở vùng bờ biển) để điền vào chỗ trống.
Dịch: Tôi thích ở vùng bờ biển khi tôi đi nghỉ mát.)

14. Be careful when you get off the bus.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng động từ hành động di chuyển thông thường là "leave the bus" (rời khỏi xe buýt). Từ khóa cho sẵn là giới từ off. Đối với các phương tiện giao thông công cộng lớn như xe buýt (the bus), tàu hỏa hoặc máy bay, hành động xuống xe luôn được diễn tả bằng một cụm động từ cố định là get off. Đứng sau từ nối thời gian "when" trong câu ngữ cảnh này, hành động được chia ở thì Hiện tại đơn nguyên mẫu đi với chủ ngữ "you" nên ta điền trực tiếp cụm get off.
Dịch: Hãy cẩn thận khi bạn xuống xe buýt.)

15. We can go on foot from the hotel to the beach because it’s close.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng động từ di chuyển là "walk there" (đi bộ đến đó). Từ khóa cho sẵn là danh từ foot (bàn chân). Để tạo thành cấu trúc cụm từ mang ý nghĩa tương đương với hành động đi bộ "walk", tiếng Anh có cụm giới từ phương thức cố định là "on foot" (bằng cách đi bộ). Cụm này thường đi kèm sau động từ di chuyển chung là "go" tạo thành cấu trúc go on foot. Đứng sau động từ khuyết thiếu "can" nên động từ "go" được giữ nguyên mẫu.
Dịch: Chúng ta có thể đi bộ từ khách sạn đến bãi biển vì nó ở gần.)

16. Why don’t you go to Brighton by car this weekend?
(Giải thích: Câu gốc sử dụng động từ di chuyển bằng phương tiện là "drive to Brighton" (lái xe ô tô đến Brighton). Khi câu dưới thay đổi động từ hành động thành động từ di chuyển chung là "go to Brighton", ta cần sử dụng từ khóa cho sẵn là danh từ car để diễn tả cách thức đi lại. Theo quy tắc ngữ pháp, cấu trúc chỉ việc di chuyển bằng phương tiện giao thông nào đó sẽ là "by + danh từ phương tiện (không có mạo từ)", do đó ta điền cụm từ by car vào cuối câu.
Dịch: Tại sao bạn không đến Brighton bằng xe ô tô vào cuối tuần này nhỉ?)

17. We’re going to go back to Bali again this summer.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng động từ mang ý nghĩa trở về là "return to Bali" (trở lại Bali). Từ khóa cho sẵn yêu cầu sử dụng là trạng từ back. Ta sử dụng cụm động từ đồng nghĩa hoàn toàn với "return" là cụm "go back" (quay trở lại), đi kèm giới từ "to" để kết nối với danh từ địa điểm phía sau tạo thành cụm go back to. Đứng sau cấu trúc tương lai gần "We’re going to" nên động từ "go" giữ nguyên mẫu.
Dịch: Chúng tôi dự định sẽ quay trở lại Bali một lần nữa vào mùa hè này.)

18. I like to watch the planes taking off when I’m at the airport.
(Giải thích: Câu gốc sử dụng cụm danh động từ diễn tả trạng thái của máy bay là "planes leaving the ground" (những chiếc máy bay rời khỏi mặt đất). Từ khóa cho sẵn yêu cầu sử dụng là off. Ta có cụm động từ chuyên dụng chỉ hành động máy bay rời đất cất cánh bay lên là "take off". Về mặt ngữ pháp, đứng sau cấu trúc động từ tri giác "watch + tân ngữ (the planes)" để diễn tả việc chứng kiến toàn bộ một hành động đang trong quá trình diễn ra, động từ theo sau phải thêm đuôi "-ing" tạo thành dạng hiện tại phân từ là taking off (bỏ đuôi "-e" trước khi thêm "-ing").
Dịch: Tôi thích ngắm nhìn những chiếc máy bay cất cánh khi tôi ở sân bay.)

19. We thought of driving to Berlin, but in the end we flew.
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau chủ ngữ "we" (chúng tôi) và liên từ "but" (nhưng), đóng vai trò làm động từ chính của vế câu thứ hai. Dựa vào bối cảnh câu mở đầu bằng một hành động đã xảy ra trong quá khứ là "We thought" (Chúng tôi đã nghĩ về việc...), động từ ở vế sau bắt buộc phải chia ở thì Quá khứ đơn để đảm bảo tính đồng nhất về thời gian. Từ gốc cho sẵn là động từ FLY, ta chuyển sang dạng quá khứ đơn cột 2 ($V_2$) bất quy tắc là flew.
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn dạng danh từ "flight" (chuyến bay) vì vế câu đang thiếu một hành động chính đứng sau chủ ngữ. Ta không chọn dạng quá khứ phân từ "flown" ($V_3$) vì câu này không có trợ động từ "have/has/had" để tạo thành các thì hoàn thành. Ta cũng không chọn dạng nguyên mẫu "fly" hay thêm "-s" vì sự việc đã diễn ra và kết thúc trong quá khứ.
Dịch: Chúng tôi đã nghĩ đến việc lái xe đến Berlin, nhưng cuối cùng chúng tôi đã đi bằng máy bay.)

20. Could you ask the driver to slow down a bit, please?
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau mạo từ chỉ định "the", đòi hỏi vị trí này phải là một danh từ (Noun) đóng vai trò làm tân ngữ cho động từ "ask". Dựa vào ngữ cảnh câu "yêu cầu... giảm tốc độ một chút" (*slow down a bit*), đối tượng nhận hành động này bắt buộc phải là người điều khiển phương tiện. Từ gốc cho sẵn là động từ DRIVE (lái xe), ta thêm hậu tố chỉ người "-er" để tạo thành danh từ số ít driver (tài xế).
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không giữ nguyên động từ "drive" hay dạng danh từ chỉ hành động "driving" (việc lái xe) vì mạo từ "the" ở đây dùng để xác định một người cụ thể. Ta không chọn danh từ số nhiều "drivers" vì cụm từ "the driver" ám chỉ một bác tài xế cụ thể đang trực tiếp lái chiếc xe mà người nói đang ngồi bên trong.
Dịch: Bạn có thể bảo bác tài xế lái chậm lại một chút được không?)

21. Experienced travellers will enjoy our hotel’s comfortable double rooms.
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau tính từ "Experienced" (có kinh nghiệm) và đứng trước trợ động từ "will enjoy", giữ vai trò làm chủ ngữ chính cho toàn bộ câu. Do đó, vị trí này bắt buộc phải là một danh từ (Noun). Xét theo ngữ cảnh "hưởng thụ phòng đôi thoải mái của khách sạn" (*enjoy our hotel's comfortable double rooms*), chủ ngữ phải là danh từ chỉ người đi du lịch. Từ động từ gốc TRAVEL (du lịch), ta nhân đôi phụ âm cuối "l" rồi thêm hậu tố chỉ người "-er" và đuôi số nhiều "-s" tạo thành danh từ số nhiều travellers.
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn danh từ số ít "traveller" vì câu này mang tính chất quảng cáo tổng quát gửi tới tất cả các khách hàng, nên chủ ngữ phải ở dạng số nhiều đại diện cho một nhóm người. Ta không chọn danh từ trừu tượng "travel" (việc đi lại) hay động từ "travelled" vì một khái niệm trừu tượng không thể thực hiện hành động chủ động là "hưởng thụ/yêu thích phòng khách sạn" (*will enjoy*).
Dịch: Những du khách có kinh nghiệm sẽ thích những phòng đôi thoải mái của khách sạn chúng tôi.)

22. Paris is really attractive in the spring. Shall we go?
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau trạng từ chỉ mức độ "really" (thực sự) và hệ động từ (linking verb) "is", đóng vai trò làm bổ ngữ mô tả đặc điểm cho chủ ngữ "Paris". Vì vậy, vị trí này bắt buộc phải là một tính từ (Adjective). Từ động từ gốc ATTRACT (thu hút), ta thêm hậu tố quen thuộc "-ive" để tạo thành tính từ attractive (đẹp, quyến rũ, hấp dẫn).
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn danh từ "attraction" (sự thu hút / địa điểm du lịch) vì cấu trúc "Paris is really + danh từ" sẽ làm câu bị sai lệch về mặt ngữ nghĩa (Paris không phải là một sự thu hút, mà Paris mang đặc điểm quyến rũ). Ta cũng không chọn trạng từ "attractively" vì trạng từ không đứng làm bổ ngữ trực tiếp cho hệ động từ "to be" trong cấu trúc miêu tả tính chất này.
Dịch: Paris thực sự rất quyến rũ vào mùa xuân. Chúng ta đi nhé?)

23. Let's fly in business class – it’s much more comfortable than the cheap seats!
(Giải thích: Chỗ trống đứng trong cấu trúc so sánh hơn của tính từ dài: "much more + Tính từ + than". Nó bổ nghĩa cho đại từ chủ ngữ "it" (thay thế cho việc ngồi khoang hạng thương gia "business class"). Từ danh từ/động từ gốc COMFORT (sự thoải mái), ta thêm hậu tố "-able" để tạo thành tính từ đúng cấu trúc là comfortable (thoải mái, dễ chịu).
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn trạng từ "comfortably" vì đứng sau cấu trúc "it's" (it is) đòi hỏi một tính từ đóng vai trò bổ ngữ cho chủ ngữ. Ta không chọn tính từ mang nghĩa phủ định "uncomfortable" (không thoải mái) vì khoang hạng thương gia luôn đem lại sự tiện nghi cao hơn nhiều so với khoang ghế giá rẻ (*than the cheap seats*).
Dịch: Hãy bay ở khoang hạng thương gia đi – nó thoải mái hơn nhiều so với những hàng ghế giá rẻ đấy!)

24. Please check the departure time on your ticket carefully.
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau mạo từ "the" và đứng trước danh từ "time" (thời gian). Vị trí này cần một từ loại đóng vai trò bổ nghĩa để tạo thành một cụm danh từ ghép (Noun Adjunct) chỉ khái niệm thời gian cụ thể trên vé máy bay/tàu. Từ động từ gốc DEPART (khởi hành), ta thêm hậu tố "-ure" tạo thành danh từ departure, kết hợp tạo thành cụm từ thuật ngữ cố định: "departure time" (giờ khởi hành).
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không giữ nguyên động từ "depart" vì động từ không đứng xen giữa mạo từ và danh từ để bổ nghĩa theo cách này. Ta không chọn tính từ dạng phân từ "departed" (đã rời đi) vì "departed time" mang ý nghĩa tiêu cực là thời gian đã chết hoặc đã qua, không phù hợp để dùng làm thông tin "giờ khởi hành" in trên tấm vé.
Dịch: Vui lòng kiểm tra kỹ giờ khởi hành trên vé của bạn.)

25. We looked at all the hotels and in the end we chose the Majestic.
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau chủ ngữ "we" (chúng tôi) ở vế câu thứ hai nên vị trí này bắt buộc phải là một động từ chính (Verb) để chia thì. Nhìn vào vế đầu tiên, hành động tìm kiếm khách sạn được chia ở thì Quá khứ đơn ("We looked"), do đó hành động đưa ra quyết định ở vế sau cũng phải chia ở thì Quá khứ đơn. Từ động từ gốc CHOOSE (lựa chọn), ta chuyển sang dạng quá khứ bất quy tắc cột 2 ($V_2$) là chose.
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn danh từ "choice" (sự lựa chọn) vì vế câu đang bị khuyết động từ chính đứng sau chủ ngữ "we". Ta không giữ nguyên mẫu "choose" hoặc chia dạng tiếp diễn "choosing" vì đây là một hành động ngắn, dứt khoát và đã hoàn thành hoàn toàn trong quá khứ song hành với từ "looked".
Dịch: Chúng tôi đã xem xét tất cả các khách sạn và cuối cùng chúng tôi đã chọn khách sạn Majestic.)

26. I think we went in the wrong direction at the last turning and now we’re lost.
(Giải thích: Chỗ trống đứng sau tính từ "wrong" (sai) và mạo từ "the", đóng vai trò làm tân ngữ đứng sau giới từ "in". Do đó, vị trí này bắt buộc phải là một danh từ (Noun). Ta kết hợp giới từ "in" với từ cần điền để tạo thành cụm giới từ chỉ hướng đi: "in the... direction". Từ động từ gốc DIRECT (hướng vào), ta thêm hậu tố "-ion" tạo thành danh từ direction (hướng/phương hướng).
Tại sao chọn đáp án này mà không chọn đáp án kia? Ta không chọn danh từ số nhiều "directions" vì ngữ cảnh câu đề cập đến việc rẽ sai tại một lối rẽ duy nhất vừa qua ("at the last turning"), dẫn tới việc bị lạc vào một hướng đi sai lệch duy nhất. Ta không chọn tính từ "direct" hay trạng từ "directly" vì đứng sau tính từ "wrong" bắt buộc phải là một danh từ để hoàn thiện cấu trúc ngữ pháp.
Dịch: Tôi nghĩ chúng ta đã đi sai hướng ở lối rẽ cuối cùng và bây giờ chúng ta bị lạc rồi.)